Zagrożenie ze strony zachodu. Prof. Legutko.wPolityce 26.08.2022
Aktualizacja

Opinia prof. Krasnodębskiego, że „zagrożenie dla naszej suwerenności ze strony Zachodu jest większe niż ze strony Wschodu”, spotkała się z ogromną krytyką ze strony opozycji. Czy zgadza się Pan ze zdaniem wyrażonym przez prof. Krasnodębskiego.
 Prof. Krasnodębski jest bardzo doświadczonym w sprawach unijnych. Jest w to niezwykle zaangażowany i dużo na ten temat wie. Raczej takich ludzi należy słuchać. Ja oczywiście się z nim zgadzam.W tym sensie, że zagrożenie ze strony Rosji jest potężne, może nie bezpośrednie, ale potężne. Jednak ogromna większość Polaków jest tego świadoma. Natomiast zagrożenie innego rodzaju, ale też mogące skutkować utratą wszelkiej suwerenności, płynie z Zachodu od Unii Europejskiej.I z tego co najmniej połowa Polaków kompletnie nie zdaje sobie z tego sprawy. Uważają, że Unia to jest takie miłe miejsce, bo wysoki rozwój cywilizacyjny, dobrobyt, popularna muzyka, domy mody. Jednak wyraźnie widać, że Unia stała się taką strukturą oligarchiczną, tzn. że tam rządzą silni i mówią to bez ogródek. Kanclerz Scholz mówi o przywództwie Niemieckim w Unii, a nie ma tego w żadnych traktatach. Jeżeli zostaną wprowadzone zmiany instytucjonalne np. zasada jednomyślności, to będzie skutkować tym, że wszystkie najważniejsze decyzje będą zapadały poza Polską. Wiem to niektórym się podoba. Na przykład byli komuniści są zachwyceni. Dla nich instytucje europejskie, to jest coś wymarzonego. Oniprzyzwyczajeni, że byli popychadłami sowietów, prowadzili swoją politykę postępu, budowy socjalizmu i wszystkich kontrrewolucjonistów chcieli mieść pod butem. Teraz są w bardzo podobnej sytuacji. Polityka postępu jest realizowana i Unia stara się trzymać konserwatystów pod butem. Dawni komuniści są przeszczęśliwi.
 Jak odczytać taką spolegliwość polityków PO, którzy przekonują, że jak tylko zmieni się rząd, natychmiast popłyną do Polski środki Na Krajowy Plan Odbudowy? Dariusz Rosati kazał wybierać - rząd PiS albo środki z KPO.
 Pan Rosati ma za sobą komunistyczną przeszłość. To tego typu wypowiedź, która jest niesłychanie demoralizująca. Jaki to jest poziom? Mamy w Polsce rząd, który morze się podobać, jedni na niego głosowali inni nie. Ale to tak jest w demokracji – jedni wygrywają inni przegrywają, to naturalna kolej rzeczy. Teraz sugestia jest taka, że jeśli chcemy dostać te pieniądze, to musimy obalić ten rząd. Myślałem, że wybór partii rządzącej następuje w wyniku wyboru pewnego programu, a nie, że jakaś siła podmiot zewnętrzny warunkuje wypłatę pieniędzy od głosowania. Jeśli polski polityk, który zapewne uważa się za polskiego polityka, mówi wyborcy, że ma podjąć decyzję w oparciu o naciski zewnętrzne, finansowe, to mówi rzecz absolutnie demoralizującą.

Europejska armia miała by interweniować w Polsce?22.04.20
Europejska armia zmieniłaby Polaków w „zagorzałych proeuropejczyków? Taką tezę postawiła niemiecka dziennikarka na łanach „Die Zeit” . Publicystka Gesa Lindemann pisze o obronie „obronie demokratycznego porządku konstytucyjnego”, do którego miałaby zostać użyta europejska armia. Gdyby istniała europejska armia zdolna do obrony wschodnich granic UE, to również Polska stałaby się bastionem zagorzałych proeuropejczyków. Zaangażowana postawa obronna w szczególności wobec Rosji byłaby równoznaczna z podstawą w obronie „naszych wspólnych wartości”. Zdaniem Niemki, armii można byłoby użyć w odpowiedzi za „zamach na konstytucyjne zasady podziału władzy w Polsce”. Polska mogłaby wtedy ufać, że zjednoczona Europa będzie skutecznie bronić przed Rosją, a ta ochrona byłaby z kolei połączona z uznaniem demokratycznych rządów prawa. Czyli europejskie państwo federalne władające armią europejską przywróciłaby „właściwy rząd w Polsce”!
Manifest z wyspy Ventotene stał się ideową podstawą współczesnej Unii Europejskiej. Najważniejszym postulatem manifestu jest stopniowe ograniczanie, aż do praktycznego zlikwidowania suwerennych, niepodległych państw, aby mogło powstać państwo federalne, zdolne narzucić ludziom wszystko, dysponując europejską armią, utworzoną w miejsce armii narodowych. Jeszcze jedno zdanie z manifestu:„trzeba ostatecznie skończyć z gospodarczą samowystarczalnością, która stanowi kręgosłup totalitarnych reżimów”.
Poparcie lewicowo – liberalnych elit wyrażał polski Przewodniczący Parlamentu Europejskiego. W 2010 roku Jeży Buzek stwierdził, że Maniest jest „wiecznie żywym źródłem idei europejskiej integracji”.
Jest oczywistym, że armią taką dysponowaliby Niemcy. To jest naród, któremu nigdy nie można zaufać. Niemcy zniszczyli Polskę i wzbogacili się na nieszczęściu narodu polskiego. Jeżeli Polska upomina się o reparację, to mówią w sposób haniebny, że sprawa jest zamknięta. Nie jest zamknięta!Na Niemcy należy patrzećz perspektywy reparacji.

VERHOFSTADT: 60 tysięcy faszystów, neonazistów na ulicach Warszawy!04.2022
To polski rząd postradał zmysły. Mieliśmy 60 tysięcy faszystów, neonazistów, białych suprematystów na ulicach Warszawy. Nie mówię tu o Charlottsville w Ameryce, mówię o tym co działo się w Warszawie w stolicy Polski, komentując „marsz Niepodległości”. „mniej więcej 350 km od obozu koncentracyjnego Auschwitz – Birkenau. To nie powinno się wydarzyć w Polsce” – mówił polityk z Belgii. Deputowani z UE przeprowadzili kolejnądebatę nad działaniami ustawodawczymi polskiego rządu i partii rządzącej Zjednoczonej prawicy. Tym razem eurodeputowani uchwalili rezolucję, która potępia władzę naszego państwa nie tylko za ustawy dotyczące wymiaru sprawiedliwości, ale też za niedostępność pigułki antykoncepcyjnej „dzień po” bez recepty czy brak krytyki rządu wobec Marszu Niepodległości. Rezolucja otwiera procedurę mogącą się teoretycznie skończyć się nałożeniem sankcji, łącznie z zawieszeniem w prawach członkowskich. Tak jak pan widzi faszyści , naziści nie tylko na Ukrainie występują. Najgłośniej na świecie urodziny Hitlera w Polsce obchodzą dzięki TVN a za nim CNN miliard ludzi na świecie o tej polskiej tradycji składania hołdu Hitlerowi się dowiedział. Rosja z nazizmem walczy na Ukrainie, UE z tym samym problemem boryka się w Polsce i trzeba przyznać, że jest tą walką zmęczona. Chciałby ten problem zostawić Putinowi. Tylko mają problem, bo się Biden wybudził i co mają teraz zrobić.

Panie VERHOFSTADT, będę się symbolicznie zwracał do tego pana bezpośrednio, łatwiej będzie ocenić jaki pan namalował „obraz” Polski, którego tłem były coroczne obchody odzyskania niepodległości 11 listopada 1918 roku. Pan pewnie jest niedouczony, dlatego przypomnę jaka jest definicja FASZYZMU.
Faszyzm – masowe ruchy polityczne i ideologiczne o skrajnie nacjonalistycznym charakterze, dążących do zdobycia władzy i do stworzenia totalitarnego państwa.
Ślepy kult państwa łączył się z zasadą wodzostwa. Wódz to przewodnik, który jest jednocześnie jest przywódcą partii i najwyższym autorytetem w sprawach ideologii, jest najwyższym sędzią, ma zawsze rację, jego rola wyznacza normy moralne, uruchamia terror, wojnę i masowe zbrodnie, których ofiarą padały miliony ludzi. Faszyzm głosił przepełniony nienawiścią programu ładu wersalskiego, zwracał się przeciwko liberalizmowi. Był wrogo nastawiony do indywidualizmu, humanizmu i racjonalizmu, wpajanie ludzkim umysłom faszystowskich wartości przez media i propagandę.
 
Wszystkie te cechy określające faszyzm wypełniały faszystowskie Niemcy pod wodzą Hitlera, tak samo Rosja pod wodzą Lenina i Stalina. Jak pan śmie mówić o maszerujących
polskich faszystach. W tym roku (2025) maszerowało wielokrotnie więcej polskich patriotów, którzy w sercach mają Polskę, Ojczyznę naszą. Morze falujących biało czerwonych flag zlewającą się w jedną masę, tętniącą hasłem „BógHonorOjczyzna”.
 To był hołd dla tych, którzy ginęli z rąk okupanta, winą było tylko to, że byli Polakami.